一、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效概述：
專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告是指自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告授予專(zhuān)利權(quán)之日起，任何單位或個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合專(zhuān)利法規(guī)定的，可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的制度。我國(guó)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告制度的設(shè)置，是為了糾正國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)不符合專(zhuān)利法規(guī)定條件的發(fā)明創(chuàng)造授予專(zhuān)利權(quán)的錯(cuò)誤決定，維護(hù)專(zhuān)利權(quán)授予的公正性。
二、請(qǐng)求專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告的理由：
《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》詳細(xì)規(guī)定了請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的理由：
1、發(fā)明創(chuàng)造不符合授予專(zhuān)利權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件：
能夠授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，必須具備授予專(zhuān)利權(quán)的實(shí)質(zhì)性要件，如果授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型不具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。
授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不具有新穎性和原創(chuàng)性，外觀設(shè)計(jì)與他人的在先權(quán)利發(fā)生沖突，則可提出宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求。
在先權(quán)利包括商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等。
以授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突為理由，請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)提交生效的能夠證明權(quán)利沖突的處理決定或判決。
2、發(fā)明創(chuàng)造不符合合法性條件：
我國(guó)《專(zhuān)利法》第5條規(guī)定，“對(duì)違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或妨害社會(huì)公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專(zhuān)利權(quán)”。
如果事實(shí)上國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)違反合法性條件的發(fā)明創(chuàng)造授予了專(zhuān)利權(quán)，任何單位和個(gè)人則可向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出宣告該項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求。
3、發(fā)明創(chuàng)造屬于專(zhuān)利法規(guī)定的不授予專(zhuān)利權(quán)的領(lǐng)域：
即授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，是屬于《專(zhuān)利法》第25條規(guī)定的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動(dòng)植物品種及用原子核變換方法獲得的物質(zhì)的領(lǐng)域。
4、專(zhuān)利文件的撰寫(xiě)不合法定要求：
專(zhuān)利文件不合法定要求主要有兩種情況：
一種是申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明或者實(shí)用新型的說(shuō)明書(shū)沒(méi)有對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚完整的說(shuō)明，致使所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員不能實(shí)現(xiàn)。
另一種是取得專(zhuān)利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利申請(qǐng)文件的修改或者分案申請(qǐng)超出了原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)的范圍；外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍。
5、專(zhuān)利權(quán)的主體不合法：
即違反《專(zhuān)利法》第9條規(guī)定的先申請(qǐng)?jiān)瓌t，后申請(qǐng)人就同一發(fā)明創(chuàng)造取得了專(zhuān)利權(quán)的。
三、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求的審查：
無(wú)效宣告請(qǐng)求可以涉及一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)的全部，也可以只涉及其一部分，亦即請(qǐng)求宣告專(zhuān)利部分無(wú)效。
所謂“部分無(wú)效”，是指宣告發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的一項(xiàng)或者數(shù)項(xiàng)（但不是全部）權(quán)利要求無(wú)效，或者只是縮小其中某一權(quán)利要求的保護(hù)范圍。
專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)受理無(wú)效宣告請(qǐng)求后，依下述程序進(jìn)行審查并作出處理決定：
1、在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)受理無(wú)效宣告請(qǐng)求后，請(qǐng)求人可以在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之日起1個(gè)月內(nèi)增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)。
2、專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)向?qū)＠麢?quán)人轉(zhuǎn)送無(wú)效宣告請(qǐng)求的副本和有關(guān)文件的副本。
3、由專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)組成合議審查組，一般由3人組成，負(fù)責(zé)對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求正式審查。
4、合議審查組在審查過(guò)程中，發(fā)明和實(shí)用新型的專(zhuān)利權(quán)人呵以修改其權(quán)利要求書(shū)，但是不得擴(kuò)大原專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。
5、合議審查組在澄清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法作出審查決定并通知請(qǐng)求人和專(zhuān)利權(quán)人，
若請(qǐng)求宣告專(zhuān)利無(wú)效的申請(qǐng)理由成立，宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。
若請(qǐng)求宣告專(zhuān)利無(wú)效的申請(qǐng)理由部分成立，宣告該專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效。
若專(zhuān)利無(wú)效的申請(qǐng)理由不成立，宣告維持專(zhuān)利權(quán)繼續(xù)有效。
對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或維持專(zhuān)利權(quán)的決定不服的，可以在收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向中級(jí)人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無(wú)效宣告請(qǐng)求程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定，由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局登記和公告。如果當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)向人民法院起訴的，待人民法院作出的判決生效后，再由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告。
四、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告程序的終止：
專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)受理專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求之后，下列任何情形之一均將導(dǎo)致無(wú)效宣告程序終止：
1、在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求作出審查決定之后，審查決定對(duì)其不利的當(dāng)事人未在收到該審查決定之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴，審查決定生效的情形。
2、在針對(duì)相同專(zhuān)利權(quán)的其他無(wú)效宣告程序中，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出宣告該專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效的審查決定，審查決定生效的情形。
3、無(wú)效宣告程序請(qǐng)求人在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求作出審查決定之前撤回其無(wú)效宣告請(qǐng)求的情形。
4、無(wú)效宣告請(qǐng)求人未在指定的期限內(nèi)答復(fù)口頭審理通知書(shū)，并且不參加口頭審理，其無(wú)效宣告請(qǐng)求被視為撤回的情形。
5、已受理的無(wú)效宣告請(qǐng)求因不符合受理?xiàng)l件而被駁回請(qǐng)求的情形。
6、由于重復(fù)授權(quán)而被請(qǐng)求宣告無(wú)效時(shí)，專(zhuān)利權(quán)人自申請(qǐng)日起放棄該專(zhuān)利權(quán)的情形。
五、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告的法律后果：
1、宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)視為自始即不存在?？梢?jiàn)，宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的效力溯及到自專(zhuān)利權(quán)人享有專(zhuān)利權(quán)起。
2、宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或強(qiáng)制執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已履行的專(zhuān)利實(shí)施許可合同和專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?yàn)閷?zhuān)利權(quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。
3、如果專(zhuān)利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專(zhuān)利人或者專(zhuān)利權(quán)受讓人返還專(zhuān)利使用費(fèi)或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則，專(zhuān)利權(quán)人或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專(zhuān)利權(quán)人或者專(zhuān)利權(quán)受讓人返還全部或部分專(zhuān)利使用費(fèi)或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
原專(zhuān)利法中，規(guī)定導(dǎo)致專(zhuān)利權(quán)失去效力的程序，除了請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效外，還有請(qǐng)求撤銷(xiāo)專(zhuān)利權(quán)的程序。由于請(qǐng)求撤銷(xiāo)專(zhuān)利權(quán)的理由是請(qǐng)求人認(rèn)為被授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造不具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的實(shí)質(zhì)性條件。這種請(qǐng)求理由與請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的理由發(fā)生重合。新專(zhuān)利法去掉這一程序，在立法上使各條文更加統(tǒng)一和嚴(yán)密。
另外，依照原專(zhuān)利法的規(guī)定，請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，只能在專(zhuān)利被授予后6個(gè)月后提出，請(qǐng)求撤銷(xiāo)專(zhuān)利權(quán)，應(yīng)在專(zhuān)利權(quán)被授予后6個(gè)月內(nèi)提出，這就使得對(duì)許多在專(zhuān)利權(quán)授予后6個(gè)月內(nèi)被公眾發(fā)現(xiàn)的不符合專(zhuān)利法要求的發(fā)明創(chuàng)造，無(wú)法及時(shí)提出宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求。新專(zhuān)利法將這一時(shí)間提前到自專(zhuān)利法授予開(kāi)始，彌補(bǔ)廠原立法上的漏洞。
